ענייני אבטחת בלוגים - מי שאינו טורח בערב שבת ירעב בשבת

 בין המטרות שבהקמת אתר קהילת פרפרים היא לספק תמיכה טכנית לבעלי הבלוגים. התמיכה ניתנת הן בפניה בתיבת המסרים באתר והן  בפרסום פוסטים מסוג "רפואה מונעת" והדרכה באתר, עם המלצות והסברים מפורטים מצורפים (בליווי צילומי מסך). אבל כבר אמר הרמב"ם (שהיה כידוע גם רופא), שבל יצפה לחסדי שמים אדם שאינו עוזר לעצמו.

אחד הפוסטים כאן היה בענייני אבטחה עם הסבר מפורט how to. אוסיף ואומר שמרבית הבלוגרים שבלוגם הלא מאובטח עם תחילית ארכאית HTTP. או WWW לא התייחסו לעניין כלל וכלל. אולי משום שלא קוראים מכאן את דבר המערכת, אולי מתייחסים לכתוב כאל סינית ואולי סומכים על חסדי שמים.

לצערי ולצערם של בלוגרים מפלטפורמת וורדפרס שקנו דומיין פרטי, לא טרחו לשלם עבור האבטחה ולרכוש תעודת SLL. ולכן בלוגם/אתרם מתחיל בקידומת HTTP ואינו מאובטח. עבורם למשמעות והסבר כיצד לאבטח את האתר שלהם מצורפים בקישור כאן. מסובך? שילמתם עבור העברה לדומיין פרטי, אז שלמו עוד קצת אם חשוב לכם שאתרכם לא יעלם ברגע אחד מהמרשתת. ואם לא גיביתם, גם חסדי שמים לא יעזרו לכם. לתשומת לבכם!!!

לאחרונה אחד הבלוגים בבלוגספוט נפרץ לטענת הבעלים ונמחקה רשימת הקריאה (מנויים). וכעת גורל הבלוג תלוי בחסדי העזרה הטכנית של פלטפורמת הכתיבה (גוגל). בהצלחה עם הציפיה לקבלת תגובה ממישהו שם שיוכל לעזור. האמת היא שהכל היה אחרת, אם הבעלים היתה מקדישה חצי דקה מזמנה והיתה מפעילה בהגדרות בבלוגה את כפתור ה- HTTPS כפי שהוסבר בעבר כאן. 

ואם אכן נוטרלה רשימת הקריאה, הבעלים היתה יכולה לשחזר את הבלוג כמקודם, מגיבוי XML של תבנית הבלוג, שהיה מצריך עוד חצי דקה מזמנה, כדי לבצע גיבוי כזה כפי שהוסבר בפוסט מערכת כאן.

אבל, איך אפשר לעזור לבלוגרים שסומכים על חסדי שמיים ולבסוף ה"יהיה בסדר" או ה"לא אצלי" הופך ל"כן אצלי"? איך אפשר בכלל לעזור להם אם אפילו לא מאפשרים לנו ליצור קשר איתם בנושא?: כי או שבלוגם חסום לתגובות, או שהבלוגרים אינם מתייחסים לתגובות שנשלחות אליהם על ידי מערכת פרפרים  (כמשל "אם מוחמד אינו פונה להר, ההר פונה למוחמד") וכשאפילו לא מאשרים את התגובה הנשלחת, או כשאין בבלוג כתובת ליצירת קשר? ואני כבר לא מדבר על בלוגים שניתן להגיב בהם רק דרך חשבון פייסבוק. אז במקרה האחרון כנראה גם עתיד שחזור הבלוג שלהם בגוגל או וורדפרס - ישאר תלוי בחסדי הנהלת מטא פייסבוק 🤣

נ.ב. תזכורת: לעזרת הבלוגרים - ניתן לקבל מידע רב שפורסם -  ב"חפש באתר" וב"תוויות" שבשול השמאלי. כמובן אפשר גם לפנות אלינו בתיבת המסרים בשול השמאלי שבאתר.

לצערי כנראה, שוב לא מעט מאלה שצריכים - יתעלמו או לא יתייחסו גם לפוסט זה ☹️

האם ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ציבורית שיתופית אמיתית? ובכן יש אלטרנטיבה!

 עקב הדחיה של הבלוגיה ההיברידית "פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" להכלל כערך אנציקלופדי בוויקיפדיה, פורסם כאן בעבר דבר המערכת: "על אפליות ויקיפדיה". כן, עורך אחד (!) בלבד החליט שהבלוגיה ההיברידית פרפרים אינה ראויה לערך ויקיפדיה. אז נמענו משיימינג באיזכור שם העורך. אך בחיפוש "פרפרים  הבלוגוספרה" בגוגל כיום - עולה לעיניי כול הדחיה בנימה מאיימת שלא להגיש שוב לדיון, על ידי עורך החתום בשם "בראיין". וכשזה נותר גלוי לעיניי הציבור בגוגל, הדבר משחרר אותנו כמובן מאשמת חשיפה כאן כעת:

(ההתייחסות של העורך לתגובתי לא הייתה, גם לא פורסמה) 

אבל באותו חיפוש גוגל של "פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" - עלה ערך שפורסם לאחרונה באנציקלופדיית ויקי אלטרנטיבית בשם "EverrybodyWiki". כשמה כן היא - אנציקלופדיה ויקי פתוחה אמיתית - לעריכה על ידי כולם ולא על פי "פוליטיקה בריונית" של עורכ/ים יישק פרסום או אי-פרסום של ערכים חדשים. 

לקישור

 באלטרנטיבה הזו לוויקיפדיה, העריכה פתוחה לכלל הציבור ולא נתונה להתנהלות כוחנית ולצנזורה על ידי גוף דמוי כת של "עורכי על". בעניין דרך ההתנהלות של העורכים של ויקיפדיה, ראו  מאמר ב"כלכליסט" ואת הביקורת הקשה והמפורטת כאן.

הקונספציה של "אנציקלופדיה של כולם למען כולם" מתכנסת כמו "כפפה ליד" עם הקונספציה של "קהילת פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" והאתר החופשי והלא מצונזר שלה. כמו אצלנו, אין סלקציה של קבלת כותבים או של תכנים על ידי עורכ/י על.

אינני יודע מי העלה את הערך "פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" לוויקי האלטרנטיבי של כולם. אין מדובר בדבר המובן מאליו. מישהו חשב שפרוייקט "קהילת פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" ראוי להערכה והכרה ולערך אנציקלופדי ציבורי. ולאחראי/ת לכתיבת הערך ופרסומו - נתונה מלוא הערכתנו ותודתנו.

ולמרות הקשיים לאורך כל הדרך, גם זלזול (אליטיסטי פה ושם) בחשיבות הקיימות של הפרויקט עצמו (על ידי אי אלו או אחרים) - תחי ותשגשג קהילתנו החופשית והשיוויונית, של כולם למען כולם!

פייסבוק - חתונה קתולית?

 בשנת 2012 הבלוג הקבוצתי המעולה "תמונה יומית" בישראבלוג נסגר והמשיך להתנהל בפלטפורמה קבוצתית בפייסבוק. בעקבות פתחתי לראשונה חשבון אישי בפייסבוק. לא העלתי אז בדעתי שמדובר בחתונה קתולית עם פייסבוק. 

הנסיבות אינן חשובות, אך בשורה התחתונה, כאשר כשנה לאחר מכן הגעתי למסקנה שאינני מעוניין בו עוד והפעלתי את האופציה "מחיקת חשבון" - תגובת הבוט של פייסבוק הייתה "החשבון יסגר בעוד שבועיים". לפני כשלוש שנים גיליתי להפתעתי שהחשבון עדיין קיים. ביקשתי שוב מחיקת חשבון והבוט של פייסבוק שוב הגיב "החשבון יסגר בעוד שבועיים". 

שכחתי ממנו, שכחתי גם את הסיסמה. הרי לשם מה לזכור סיסמה של חשבון מחוק? ובכן, אני מקבל מייל מפייסבוק שחשבון הפייסבוק שלי הוגדר "כחשבון אפור" ולכן הוא יושבת ב-12 למאי 2022. ברוך שפטרנו! הרי הוא אמור היה להימחק לפני כ-10 שנים (לאחר שתי בקשות לסגירת חשבון). 

בהתרעת ההשבתה מפייסבוק מוצגת האפשרות הנדיבה לפתוח חשבון חדש ולהעביר אליו את התכנים "מהחשבון האפור", עד ל-12 למאי 2022. ופייסבוק מסבירים מה זה חשבון אפור: "חשבונות אפורים שימשו בעבר לניהול דפים ולהפעלת מודעות. אין להם את אותה גישה לתכונות אבטחה כמו שיש לחשבונות פייסבוק רגילים". 

הבנתם? אני לא. מדובר בחשבון אישי שלא שימש לשום ניהול דפים או מודעות. מעניין איזה שימוש נעשה בחשבון זה ללא ידיעתי. לאחר 10 שנים ללא שימוש כבר לא זכרתי את הסיסמה כדי לבדוק מה נעשה שם ואלו מודעות נשלחו משם בשמי בהעדרי. 

חשבתי שראוי לשתף את קהילת פרפרים שפתיחת חשבון בפייסבוק כמוהו כחתונה קתולית. גילוי נאות, אין מדובר בחשבון הפייסבוק שנפתח ומשמש את קהילת וקבוצת פרפרים בפייסבוק. בהזדמנות זו, החברים (שעדיין לא עשו זאת) מוזמנים להצטרף לקהילת פרפרים (קהילה פתוחה) ולקבוצת פרפרים (קבוצה סגורה לבלוגרים).

מהומה רבה עוררה לאחרונה הרכישה של טוויטר על ידי אילון מאסק וההכרזה שהוא יבטל את הצנזורה של טוויטר על חשבונות בעייתיים כמו זה של דונאלד טראמפ. זמן קצר לאחר מכן אילון מאסק עורר מהומה נוספת באיום לביטול עסקת הרכישה הזו, לאחר שגילה שהוא עומד בעצם לשלם 44 מיליארד דולר על רכישת פלטפורמה של 20% חשבונות מזוייפים או ספאם לפחות.

חומר למחשבה למשתמשים ולמכורים, לגבי מידת היציבות ועתידן של פלטפורמות הרשתות החברתיות.