עקב הדחיה של הבלוגיה ההיברידית "פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" להכלל כערך אנציקלופדי בוויקיפדיה, פורסם כאן בעבר דבר המערכת: "על אפליות ויקיפדיה". כן, עורך אחד (!) בלבד החליט שהבלוגיה ההיברידית פרפרים אינה ראויה לערך ויקיפדיה. אז נמענו משיימינג באיזכור שם העורך. אך בחיפוש "פרפרים הבלוגוספרה" בגוגל כיום - עולה לעיניי כול הדחיה בנימה מאיימת שלא להגיש שוב לדיון, על ידי עורך החתום בשם "בראיין". וכשזה נותר גלוי לעיניי הציבור בגוגל, הדבר משחרר אותנו כמובן מאשמת חשיפה כאן כעת:
(ההתייחסות של העורך לתגובתי לא הייתה, גם לא פורסמה) |
אבל באותו חיפוש גוגל של "פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" - עלה ערך שפורסם לאחרונה באנציקלופדיית ויקי אלטרנטיבית בשם "EverrybodyWiki". כשמה כן היא - אנציקלופדיה ויקי פתוחה אמיתית - לעריכה על ידי כולם ולא על פי "פוליטיקה בריונית" של עורכ/ים יישק פרסום או אי-פרסום של ערכים חדשים.
לקישור |
אינני יודע מי העלה את הערך "פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" לוויקי האלטרנטיבי של כולם. אין מדובר בדבר המובן מאליו. מישהו חשב שפרוייקט "קהילת פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" ראוי להערכה והכרה ולערך אנציקלופדי ציבורי. ולאחראי/ת לכתיבת הערך ופרסומו - נתונה מלוא הערכתנו ותודתנו.
ולמרות הקשיים לאורך כל הדרך, גם זלזול (אליטיסטי פה ושם) בחשיבות הקיימות של הפרויקט עצמו (על ידי אי אלו או אחרים) - תחי ותשגשג קהילתנו החופשית והשיוויונית, של כולם למען כולם!
לא שיש רע באלטיזם, אך כשהוא הופך למנדרינית, הוא מאבד את זכות קיומו. וזה מה שיקרה בסוף.
השבמחקכן, למשל אתר הבלוגרים הסלקטיבי "רשימות" מבית "קונספציה" (ע.ע. בוויקיפדיה) אכן נעלם מהעולם. גורם הסלקציה היחיד שפועל לאורך זמן היא האבולוציה הדרוויניסטית 😃
מחקוהעיקר והעיקר שאנחנו פה😊💐
השבמחקתודה יקירה
מחקלא הכרתי את האנציקלופדיה החדשה הזאת, נחמד :)
השבמחקגם אני גיליתי את קיומה במקרה, בחיפוש רגיל של ערך בגוגל. כעת לוויקיפדיה אין יותר בלעדיות 😃
מחקגם כך לא אוהבת את האנציקלופדיה.
השבמחקזה מה יש. בריטניקה, מכלל, האנציקלופדיה העברית... בגרסאות נייר כבר אינן מתאימות למאה ה-21.
מחקמעניין
השבמחקשמתי לב לכיתוב בתחתית שעונה על כמה שאלות:
Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia
עדיין לא עונה על השאלה מי בכל זאת כתב מחדש את הערך שנשלח בזמנו לויקיפדיה?
מחקאם משווים בין שני הטקסטים השונים - הטקסט לא הועתק.אלא נכתב, נערך ועודכן ממש מחדש.
מעניין. חשבתי שזאת טיוטה שאתה כתבת...
מחקמישהו שכתב, ערך והעלה טקסט חדש על בסיס הטיוטה מלפני כשנתיים וזה לא אני. גיליתי את זה במקרה בחיפוש גוגל.
מחקהאתר הזה קצת בעייתי. העובדה שכולם יכולים לערוך היא פירצה לספאם או קידום מכירות. לראייה, חיפשתי, סתם מתוך סקרנות, שם של מבחן סטטיסטי מסויים (קיים בוויקיפדיה). הערך עצמו לא הופיע אבל קיבלתי קישור לערך שמכיל איזכור של אותו מבחן. הערך שקיבלתי (אחרי שהופיעה פרסומת שקדמה לפתיחת הלינק) הוא של מוצר כלשהו שנמכר על ידי חברה מסויימת ונועד להקל בביצוע ניתוחים סטטיסטיים באקסל.
השבמחקחבל שוויקיפדיה נוהגים בבריונות אבל, לצערי, כרגע אין לה תחליף אמיתי
תודה על התגובה המפורטת. ראשית, לפי הבנתי הוויקי הזה הוא בראשית דרכו, על כן הוא בוודאי אינו כולל עדיין מספר ערכים רב הקיים בוויקיפדיה. שנית, גם בויקיפדיה העברית (ואני מדגיש העברית), לאחר שערך מסויים הוכנס על ידי "כת העורכים", כל משתמש (אלמוני) רשום יכול לערוך ולהכניס שינויים ותוספות!!! למשל, בעצמי תקנתי לא מעט אי דיוקים בערכים מסויימים בויקיפדיה ויש שם הרבה כאלה בכל תחום. אפשר לטעון גם שהכותבים הם אנונימיים ולתהות במידת מומחיותם. כך שגם לכתוב בוויקיפדיה צריך להתייחס בערבון מוגבל.
השבמחקלמעשה יש שתי דרכים לקבלת אינפורמציה: הדרך הראשונה היא להכנס לוויקיפדיה ולערוך חיפוש - ובחיפוש מסוג זה תתקבל תוצאה כל שהיא, או שלא, או שתתקבל תוצאה עם מידע חלקי ברמה כזו או אחרת.
הדרך השניה היא לערוך חיפוש במנוע החיפוש בגוגל וחיפוש זה יעלה את כל האינפורמציה הקיימת, לא רק זו שבוויקיפדיה. למשל בחיפוש אחר ערכים שקשורים בבלוגיה, תקבלי בוויקיפדיה ערכים מיושנים ולא מעודכנים על בלוגיות "קיימות" שלמעשה כבר מזמן אינן קיימות. אבל באותו חיפוש תעלה אינפורמציה קיימת ומעודכנת נוספת, כולל זו הנמצאת בוויקי אחרים. ועל כן אין לוויקיפדיה בלעדיות על כל המידע, ולא על מידת דיוקו ונכונותו. לא מעטות הדוגמאות שמביאות לטענות שהמידע בוויקיפדיה מוטה פוליטית ומושפע מנרטיבים של עורכים אלמוניים (ברובם) המתנהלים ככת.
אגב, נכון לעכשיו, לא עולה שום ערך פרסומי בחיפוש אחר "פרפרים - הבלוגוספרה שלנו" בוויקי החדש, כי הרי אף אחד לא עושה מהאתר הזה רווחים 😃
לדעתי, ככל שהעורכים בוויקיפדיה יקשו על קבלת ערכים חדשים מסיבותיהם הבלתי שקופות, כך יתרבו ערכים חדשים באלטרנטיבות.
השבמחקאבל כפי שציינתי, מרבית החיפושים אינם ישירות בוויקיפדיה אלא בגוגל. וגוגל מעלה ערכי חיפוש מכל הקיים כולל מאלטרנטיבות לוויקיפדיה.
בכללי, ככל שירבו האלטרנטיבות כן תרבה התחרות.